基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法

黄建招; 谢建; 李良; 刘利明

doi:10.13873/j.1000-97872013.09.031

Chinese

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法

研究与探讨 | 更新时间：2025-09-11

- 基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法
- Improved combination method of evidence based on conflict coefficient and pignistic probability distance
- 传感器与微系统 2013年32卷第9期页码：21-24
- 作者机构：
  
  第二炮兵工程大学兵器发射理论与技术国家重点学科实验室
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13873/j.1000-97872013.09.031
  中图分类号： TP202
- 纸质出版：2013
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]黄建招,谢建,李良,刘利明.基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法[J].传感器与微系统,2013,32(09):21-24.

HUANG Jian-zhao, XIE Jian, LI Liang, et al. Improved combination method of evidence based on conflict coefficient and pignistic probability distance[J]. 2013, 32(9): 21-24.
[1]黄建招,谢建,李良,刘利明.基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法[J].传感器与微系统,2013,32(09):21-24. DOI： 10.13873/j.1000-97872013.09.031.

HUANG Jian-zhao, XIE Jian, LI Liang, et al. Improved combination method of evidence based on conflict coefficient and pignistic probability distance[J]. 2013, 32(9): 21-24. DOI： 10.13873/j.1000-97872013.09.031.

摘要

针对单一使用冲突系数描述证据冲突存在的不足

从冲突系数和pignistic概率距离2个组合元素的角度出发

在冲突系数和pignistic概率距离形成的平面直角坐标系中

通过计算证据源对应的点到直线的距离表征证据之间的冲突

将冲突信息转换为支持信息

通过权重系数修正证据源

采用Dempster组合规则合成。通过算例分析和对比

证明了改进证据组合方法的可行性和优越性。

Abstract

Aiming at disadvantages in description of evidence conflict by only using conflict coefficient

from two combination factors point of view which are conflict coefficient and pignistic probability distance

in rectangular plane coordinate system defined by conflict coefficient and pignistic probability distance

the conflict is represent by the distance of point to the straight-line

then the conflict information is transformed into support information.After the evidence sources are modified by the weight coefficient

the Dempster’ s combination rule is implemented.Examples analysis and comparison prove that the modified combination method of evidence has feasibility and superiority.

关键词

Keywords

references

基于pignistic概率距离的改进证据组合规则 [J]. 肖建于,童敏明,朱昌杰,范祺. 上海交通大学学报 . 2012(04)

一种基于D-S证据理论的P2P信任模型 [J]. 高伟,张国印,宋康超,魏增. 计算机工程 . 2012(01)

DS证据理论冲突处理新方法 [J]. 李玲玲,马东娟,王成山,顾训华. 计算机应用研究 . 2011(12)

基于证据理论改进合成法则的电力系统安全检验综合判定算法 [J]. 刘嘉,徐国爱,高洋,杨义先,程工. 电工技术学报 . 2011(07)

利用不确定度的冲突证据组合 [J]. 韩德强,邓勇,韩崇昭,杨艺,蒋雯,侯志强. 控制理论与应用 . 2011(06)

一种简单有效的处理冲突证据的D-S改进方法 [J]. 丁迎迎,李洪瑞. 指挥控制与仿真 . 2011(02)

基于局部冲突分配策略的DST算法研究 [J]. 李军伟,程咏梅,梁彦,潘泉. 控制与决策 . 2010(10)

基于新的证据冲突表示的信息融合方法研究 [J]. 蒋雯,张安,邓勇. 西北工业大学学报 . 2010(01)

证据熵在旋转机械故障诊断中的应用 [J]. 张平,张小栋. 振动、测试与诊断 . 2010(01)

基于局部冲突分配的证据合成方法 [J]. 马荣,倪明放,马瑞,李雷. 航空计算技术 . 2009(06)

新的证据冲突衡量标准下的D-S改进算法 [J]. 胡昌华,司小胜,周志杰,王鹏. 电子学报 . 2009(07)

基于pignistic概率距离的冲突证据合成方法 [J]. 王栋,李齐,蒋雯,徐晓滨,邓勇. 红外与激光工程 . 2009(01)

一种新的基于局部冲突分配的证据合成规则 [J]. 高社生,倪龙强,杨凯. 西北工业大学学报 . 2009(01)

D-S证据理论中冲突证据的合成方法 [J]. 刘海燕,赵宗贵,刘熹. 电子科技大学学报 . 2008(05)

D-S改进算法在数据融合中的应用 [J]. 马志刚,张文栋,王红亮. 微计算机信息 . 2007(03)

一种有效处理冲突证据的组合方法 [J]. 邓勇,施文康,朱振福. 红外与毫米波学报 . 2004(01)

一种改进的证据推理组合规则 [J]. 邓勇,施文康. 上海交通大学学报 . 2003(08)

一种有效的证据理论合成公式 [J]. 李弼程,王波,魏俊,钱曾波,黄玉琪. 数据采集与处理 . 2002(01)

一种新的基于证据理论的合成公式 [J]. 孙全,叶秀清,顾伟康. 电子学报 . 2000(08)

Analyzing the degree of conflict among belief functions [J] . Weiru Liu. Artificial Intelligence . 2006 (11)

Belief function combination and conflict management [J] . E. Lefevre,O. Colot,P. Vannoorenberghe. Information Fusion . 2002 (2)

A new distance between two bodies of evidence [J] . Anne-Laure Jousselme,Dominic Grenier,éloi Bossé. Information Fusion . 2001 (2)

Combining belief functions when evidence conflicts [J] . Catherine K. Murphy. Decision Support Systems . 2000 (1)

Upper and Lower Probabilities Induced by a Multivalued Mapping [J] . A. P. Dempster. The Annals of Mathematical Statistics . 1967 (2)

浏览量

169

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

开放识别框架D-S合成规则研究

基于证据理论与不精确概率的振动故障诊断

改进高维数据相似度的目标意图识别方法

无线传感器网络信息时空融合模型与算法研究

一种改进的基于权重系数的证据合成方法